【智家導讀】在智能家居領域，一直存在一個困擾整個行業的“怪象”，那就是單品熱銷，以場景體驗為主的全屋智能家居系統落地遇冷，為了迎合這種市場局面，也有不少中小企業紛紛開始轉移重心，把主要精力放在智能爆款單品的研發、推廣方面，比如推智能門鎖、智能音箱等。

如果從消費者反饋來看，大眾對智能單品的印象、評價確實比全屋智能家居系統要好很多，智能單品的出貨量和市場滲透率也遠比全屋智能可觀，那么究竟是什么原因造成了消費者“重產品嘗鮮、輕智能場景”現象的出現呢?智能單品受追捧、全屋智能家居卻頻糟吐槽背后又隱藏著哪些問題呢，智家網認為我們可以大致歸納為以下幾點。

嘗鮮心理驅使，激發智能單品購買欲望

很多消費者購買智能單品，其實并不一定是基于強烈的剛性需求，更多的是受嘗鮮心理驅使，隨著智能家居概念的逐漸普及，我們的身邊也出現了越來越多的智能家居體驗店和智慧生活體驗館，消費者不僅能夠體驗各種智能化場景，還能感受智能單品為生活帶來的便利和樂趣，生活智能化已經逐漸成為一種趨勢，成為一種時尚潮流，而那些好奇心旺盛、又喜歡緊跟時代風尚的年輕人便會積極成為智能產品的第一批嘗鮮者。

《善惡經濟學》作者托馬斯·賽德拉切克曾指出嘗試新事物是人類的天性，無論何時，人們都很難停止嘗鮮的腳步。嘗鮮心理的驅使作用，確實助力智能設備廠商打開了智能消費市場的第一扇大門，也加快了智能家居產品的落地進程。

不過，即使嘗鮮心理能夠激發消費者購買智能產品的強烈欲望，他們仍然會冷靜下來權衡一下“嘗鮮成本”和智能產品本身的價值是否相符，這也是為什么智能單品比全屋智能更受消費者歡迎的主要原因，智能門鎖、智能掃地機器人、智能音箱等單品的價格定位大多數普通家庭都能承受，而且產品實用價值較高，而全屋智能更符合中高端人士對卓越生活品質的追求，所以智能單品市場火熱，全屋智能市場遇冷也是正常現象。

單品、系統“性價比”參差不齊，消費者止步觀望

消費升級、購買力增強并不代表著大眾會盲目追求品質化、個性化、智能化的產品，“性價比”仍然是一個不可忽視的問題，綜合考慮價格、質量、性能等多種因素之后，消費者覺得物有所值才可能會下定購買決心，正是因為洞悉消費者的這種心理，智能音箱領域才會掀起“百箱大戰”模式，巨頭們更是對“燒錢補貼”的玩法樂此不疲，不過，事實證明這種“打法”確實收效顯著，小愛同學、天貓精靈等主流智能音箱已經為小米和阿里引來了一大批忠實的粉絲，并且市場銷量也是頗為可觀。

相比全屋智能家居系統而言，智能單品的價格更容易承受，功能也更接近消費者的“剛性”需求，產品本身所具備的功能能夠為用戶的日常生活帶來很大的便利，而全屋智能家居價格定位相對較高，宣傳的功能在大多數消費者看來也是可有可無，中低端市場的消費者不愿意買單也是意料之中。

此外，智能家居行業本身也存在很多問題，目前發展尚未成熟，消費者難免存在質疑，止步觀望是正常反應。

消費水平和價格定位有差距,普及之路艱難

所謂“普及”，應該是針對更廣泛的消費人群，讓大多數人都能體會到智能家居給用戶帶來的舒適、便利、安全的居住體驗，但是從現階段來看，智能家居在市場推廣的過程中仍然瞄準的是消費能力較強的高端人群，這與全屋智能的價格“不親民”有直接的關系，對于大多數普通群體來說，消費水平和全屋智能的價格定位有明顯差距，難以為科技般的智能化體驗買單，所以這也直接導致了全屋智能家居系統落地難的局面。

生活智能化已成大勢所趨，從產品體驗角度來講，智能家居的效果肯定比單品會更好，而且能夠滿足用戶更多生活需求，但是由于上述種種因素的限制，目前全屋智能的市場走量不如爆款單品，不過，當整個行業發展漸趨成熟，智能家居也會漸漸走入更多普通家庭。