在以往的印象里，音箱產(chǎn)品更新?lián)Q代都是非常緩慢的，有的型號甚至幾十年都沒變化。

而近兩年我們接連試用過了蝸牛音響IW3，IW3二代，最近IW4又發(fā)布了，這個推陳出新的速度趕上數(shù)碼產(chǎn)品了。說到底還是蝸牛音響跨界玩得溜，定位客廳影院，隱身在屋頂，走在時尚前沿。

今天我們開箱的正是是蝸牛音響IW4，7.1聲道隱形影院套裝。新款的IW4其實并不是IW3的替代款，而是專為更大型客廳環(huán)境、中小型定制影院及更高聲壓級需求設計的，相當于是“IW3 PLUS”，同時為了適應更大的房間面積，它也從IW3的5聲道升級到了7聲道套裝（不拆開單賣）。

同時為了滿足影音愛好者的更高要求，還可以選配套裝美國“炮王”品牌的JL捷力 D110或E112低音炮，組成豪華套餐，真的是要顏值有顏值，要實力實力驚人。

提到JL捷力炮，玩音響的小伙伴一定不陌生，公認的“炮王”，原裝進口，做工一流，幾乎沒有人質(zhì)疑它的聲音效果，大家吐槽它的唯一缺點就是貴，當然，這不一定是它的缺點……

搭配這款炮做組合套裝除了為保證高標準聲音效果，其實他們在國內(nèi)的總代是同一家公司，閑話不多說了，我們開箱驗驗貨，看看IW4與IW3有什么區(qū)別。

開箱

沉甸甸的兩個大包裝箱，費了不少力氣才抬下樓。

依然是彩盒包裝，里面是7只小盒子，分別裝著一只喇叭。

正面一只2.75英寸的全頻喇叭單元，別小看了這只小喇叭，IW4單只承載功率達到了200W，距離1米處最大聲音輸出110dB，這個就相當驚人了，也就是這個小喇叭，發(fā)出的聲音就像你旁邊有一輛飛機在起飛……

拿起來沉甸甸，相較IW3，音箱外徑由10CM變成12CM（開孔11.2CM），由單幅射器變成更大面積的雙幅射器，低頻可以更深沉，中低頻段變得更加醇厚。

至于什么是無源輻射器，以及它的作用之前評測已經(jīng)介紹過了，不了解的小伙伴可以看看IW3評測，這里不再多說。

擴展閱讀：《比雞蛋大一圈的客廳影院音箱，蝸牛音響IW3+S10B套裝試用評測》。

一體式鑄造成型的金屬箱體，無源輻射器和接線柱位置都打上了品牌LOGO，整個音箱做得可以說非常精致，工業(yè)設計一流。

細節(jié)上也做得很精細，所有棱角都不是鋒利刮手的，而是做了圓角處理。注意看接線柱右側這個凹槽，剛好可以把喇叭線穿過去，避免背面突起或者深度不夠的尷尬。

經(jīng)常有小伙伴問我吸頂喇叭是怎么固定的，仔細看下面照片。

每個喇叭都有卡扣，先把喇叭裝到吊頂開孔里，然后用螺絲釘旋轉擰緊卡扣螺絲，喇叭就固定好了。

很多嵌入式揚聲器，包括價值幾萬塊錢一只的高端貨都是用的塑料卡扣，蝸牛IW4這個全金屬的實屬良心。而且仔細看，它的卡子上還設計了加強摩擦力的紋理，螺桿上還有彈簧，這樣拆下來的話就會方便得多，這個設計師絕對是有實踐經(jīng)驗的，只有拆過吸頂喇叭，你才知道把它拆下來有多蛋疼。

環(huán)繞聲道的網(wǎng)罩是金屬打孔的，隱隱蘊藏著某種數(shù)學規(guī)律。不用說，做工精致，細節(jié)滿分。但是蝸牛音響似乎并沒有打算用這個做賣點，依稀記得前幾年我去某B牌體驗店，銷售反復跟我強調(diào)他們的音箱用了某某高大上的激光打孔技術……

裝到吊頂里基本和筒燈差不多大小，如果你不說，別人可能根本就注意不到。

前置聲道設的是的一個波導結構，金屬漆面，摸起來應該是一種纖維塑膠復合材質(zhì)。

按照官方介紹，IW4的導波面積也比IW3的更大，并做了優(yōu)化設計，有效距離更遠，可以達到6-7米，這也是IW4更適用于大型客廳及中小型定制影院的原因之一，據(jù)說40平面積客廳及25平定制影院無壓力。

它的作用主要是把聲音盡可能指向聽音位，從顏值上來說，我個人更喜歡環(huán)繞音箱那個金屬網(wǎng)罩，但是導波是蝸牛最核心之一

接下來我們還是看看套裝配的低音炮吧。音箱性能強悍，做工精致，設計感強，低音炮有過之而無不及，以上也是JL（捷力）的強項。

拆開個頭不小的雙層包裝，揭掉保護套，就看見這個精致的小家伙了。

配套的是木皮版，如果是鋼琴漆版會更加漂亮，當然性價比就要下降了。

SNAIL POWER IW4音箱功率200W，JL D110低音炮更猛，10寸小炮功率直接干到了750W，對于普通用戶來說真的很奢侈。

金屬鑄造一體前障板，真正長沖程的橡膠懸邊搭配上復合結構振盆，前臉簡潔大方，充分符合強迫癥審美。

懸邊摸起來軟硬適中，真的很深，明顯是大排量選手，打擊力剛猛是JL的拿手好戲。

這個防塵罩也可以說是我見過的低音炮里，做工最好的一個。

底部橡膠腳墊摸上去明顯是高品質(zhì)橡膠那種質(zhì)感，有點像樂高積木車輪胎那種硬度。好的腳墊，也是低音炮在大動態(tài)下不亂跑的基本保證（很多衛(wèi)星音箱套裝低音炮都是輕飄飄的，看個電影滿地蹦……）

低音炮背板也精致得讓人贊嘆。第一眼看到的就是散熱片，它都做了圓角處理，還上了漆，光亮油潤，再配上一條銀色金屬拉絲的控制旋鈕面板，以及上面同樣精致的金屬旋鈕，真是太美妙了。

阻尼感恰到好處，唯一美中不足的，就是旋鈕也比圓潤，擰起來不太好把握。

頻率、相位、音量旋鈕一應俱全，信號輸入只能用蓮花頭音頻信號線。

做工方面幾乎挑不出毛病，也許這就是Hi End品牌該有的樣子。

客觀測試

按照官方介紹，捷力 D110頻率響應 : 27---111Hz（±1.5dB），從實際測量結果來看，完全符合標稱參數(shù)，一條漂亮的頻響曲線，因為房間模式干擾略有起伏，無響室測量的話頻響曲線肯定更平直。

而且注意括號里的±1.5dB，這個真的是大廠風范，標注嚴謹而苛刻。其實加上房間增益，完全可以滿足20hz下限的家用高素質(zhì)低音標準。而低音炮的頻率上限與IW4頻率下限的頻率銜接才是我比較擔心的。

IW4這種2.75寸小喇叭真的能和低音炮銜接好嗎？

事實證明我的擔心比較多余，分頻點放在120hz，頻率和相位銜接并沒有問題。按照官方介紹，如果吸頂安裝的話，低頻部分表現(xiàn)會更好。

從測量結果來看，低頻部分交給D110完全可以方向，中頻部分相對之前的IW3，略有提升，一般聽起來會更厚實有力，不會像某些衛(wèi)星音箱出現(xiàn)那種單薄、空虛的感覺。

而高頻部分是有一些抬高的，這樣的處理會更討耳朵喜歡，聽起來會更加嘹亮、動聽，提升空間感，尤其是中老年用戶，聽上去可能會感覺尤其好聽。

這種對聲音的潤色很難說好壞，對習慣了監(jiān)聽音箱的音樂制作人來說，可能感覺高頻過了，但是對普通用戶來說，可能就是單純感覺它更好聽，這就是我要的“HiFi”。不管怎樣，做為影院商品來說我覺得它完全沒有問題。

主觀聽感，配套測試平臺如下：

投影機：SHARP XV-QZ631A；

幕布：JK 4K白軟幕；

線材：MPS HD666光纖信號線;MPS SGP116喇叭線；

AV功放：Denon X6400。

錄制了幾段試聽錄音，大家可以戴上耳機聽聽看(因為沒有條件吊頂開孔，音箱都直接放腳架上了，華為手機拍攝，與現(xiàn)場實際感受有巨大差異，僅供娛樂)：

聽完了吧？相信大家也感覺到了，從聽感來說，基本也驗證了IW4+D110之前的測量結果。小娟的《君不見》，聽起來人聲清澈純凈，有空氣感，空間感，通透、婉轉、悠揚。

也有網(wǎng)友說了，雖然很好聽，但是能把人聲表現(xiàn)好的小型音響倒也不罕見。趙鵬的《北國之春》一開聲，倒是把我驚到了。還原出來的氣勢完全不輸大型落地音箱，舞臺縱深一瞬間拉開，人聲磁性而有顆粒感，仿佛炎熱的夏天突然吹來一陣涼風，讓人倍感愜意。

至于電影的表現(xiàn)也可以說很不錯，我能感受到的首先就是低頻非常扎實，打擊力強、硬，結實有力，大動態(tài)可以抖沙發(fā)，然后人聲對白也比較清晰，聽起來不干癟，整體上呢，環(huán)繞聲細節(jié)豐富。

照這么說它的聲音就無可挑剔嗎？當然不是，小喇叭比較好處理聲場的問題，通過調(diào)音技術可以做得很好聽，但終究還是不如大口徑單元那種與生俱來的寬松、自然。它通過調(diào)音，可以盡量接近原生大口徑聽感，當然造價就上去了。

從聽感上來說，毫無疑問，效果是明顯超過IW3的，甚至我覺得聽起來更像是大很多的書架式音箱的感覺。如果說IW4是IW3的升級版的話，那絕對是巨大升級。總之，如果你不是重度發(fā)燒友，那它不論在顏值、做工還是聲音上，應該都完全可以滿足你的需求。

最后我們來談談價格吧，SNAIL POWER IW4+JL D110 7.1聲道套裝指導價39900元，作為微型、隱形的音箱套裝來說，它真的算是又貴又重，當然，它物有所值。