盡管現(xiàn)在智能家居概念是一個熱門話題，但是消費(fèi)者對智能家居表現(xiàn)出來的態(tài)度卻有明顯的兩極分化。

一位消費(fèi)者表示，就單個的智能家居公司生產(chǎn)的智能產(chǎn)品其實對于生活品質(zhì)的提升并不明顯。比如說一個熱水器能夠進(jìn)行遠(yuǎn)程控制，但是這個跟能夠馬上就出熱水的熱水器沒有什么明顯的區(qū)別，但是從價格方面來看卻要貴很多。大多數(shù)消費(fèi)者不愿意為智能家居設(shè)備買單的另外一個重要原因就是，智能家居設(shè)備性價比不高，用戶學(xué)習(xí)成本卻相對比較高。

現(xiàn)在很多消費(fèi)者之所以購買智能家居設(shè)備，更多的是想要嘗嘗鮮，一旦產(chǎn)品的操作過于復(fù)雜，那么他們會果斷的放棄使用。而且現(xiàn)在的智能家居設(shè)備都是單個操作，缺少協(xié)同工作，所以智能家居應(yīng)該發(fā)揮的作用難以發(fā)揮出來。

如果想要讓不同的智能家居公司生產(chǎn)的設(shè)備能夠?qū)崿F(xiàn)集成化，那么制定一個統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就是不可或缺的了。小米科技CEO雷軍表示，消費(fèi)者對于智能家居設(shè)備的需求是五花八門的，這就造成了智能家居生產(chǎn)商在技術(shù)、通信協(xié)議、使用標(biāo)準(zhǔn)方面難以獲得統(tǒng)一。無法統(tǒng)一協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)就不可能實現(xiàn)智能家居的相互兼容和互聯(lián)互通。

這一問題不僅在國內(nèi)智能家居公司存在，就是國際市場也同樣沒有一個智能家居設(shè)備的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此，如果我國能夠率先退出智能家居設(shè)備統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的話，那么很有可能就會獲得該領(lǐng)域的話語權(quán)。